关灯
护眼
字体：
大
中
小
卷十四
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
官制二
干道正丞相官名本末
虞雍公独相久上眷礼极厚既又以梁叔子靖重欲遂相之而无其端会易三省官名乃议以仆射之名不正欲采用汉旧制改为左右丞相令学士礼官史官讨论时干道七年十二月辛酉也先是已有旨令百官依旧制服靴祖宗时百官服靴徽宗将废释氏乃易靴为履虞公不乐曰近己易履为靴今又易相名与北虏奚辨 为金人详定官制己改左右仆射为尚书左右丞相故也有司知其意不敢遽上至八年正月戊寅仅条具历代宰相官称申尚书省禁中即闻之翊日遣中使至学士院细问其事学士周子充以其事奏后二十日御笔付院云尚书左右仆射可依汉制改作左右丞相学士院降诏子充草诏以进后二日付外施行二月乙巳也后五日上自德寿宫还日己晡召子充对选德殿上微有酒袖出御笔云比来一二大臣同心辅政夙夜匪懈渐革苟且之风以副综核之意深可嘉尚今因除授宜示-典虞允文可特进左丞相梁克家可正奉大夫右丞相赐茶毕日己暮矣遂自复道秉烛归院辛亥百官集文德殿初谓改易相名耳虽虞公亦以为然及双制出在廷愕然先是子充尝奏并命二相而迁官或三或四更取圣裁上曰特进一官即少保所以允文三官议者疑学士有所抑扬而不知上自有旨也后数月虞公罢相乃除少保节度使则知圣意先巳定矣是月台谏官皆坐论张说罢去而萧果卿自察院升副端三月甲戌也果卿方以疾在告后二十日甲子始入谢比对首论前岁浙西夏涝秋旱江湖淮南岁比不登民多流离今正阳之月天多沈阴寒气惨溧是谓常寒侧身修行兹其时矣汉时灾异策免三公以此上虽嘉果卿称职周子充作果卿墓志载圣语云卿所论甚当可谓称职而待虞公甚厚乃戒果卿毋纳副本虞公闻之上章求去即出北关门待罪家属亦乘舟之仁和馆是日即行翊日凡再宣押虞公力丐免上许之已而中悔复赐御札云早来面谕以卿坚辞欲令卿典近藩措置边防闻卿有归蜀之语殊失朕眷倚之意朕今己坚留卿相位无复固辞以体至怀又翊日再押赴都堂治事于是御笔除果卿直秘阁湖南提刑其月十一日己酉也制略曰文敏刚方不挠质直而明造膝之词有犯无隐正人去国岂朕所欲哉是时李秀叔林景度为舍人恐是秀叔行刘焞文潜时为国子司业兼权临安少尹或谓文潜实草是疏以授果卿故果卿去御史之十九日文潜亦出为江西转运判官盖以此也其年九月虞公复以苏季真侍御有言力求去因请任入关之事遂除四川宣抚使焉
大臣去位不除职
国朝大臣自仁宗以后其去位未有不得职名者虽台谏交章论列亦必除职补郡而后黜罚之典加焉干道初叶子昂魏南夫并相会冬祀大雷于是二人并守本官罢非常制也淳熙初有诏宰执侍从非有功不除职其年叶梦锡以言免相遂守通奉大夫知建宁府绍熙初王谦仲为枢密使又用何自然章降一官放罢凡此者皆非常制
绍兴至开禧督府废置本末
国朝故事大臣统兵者率称宣抚使韩子华为首相犹然渡江后诸大将官既高皆为宣抚使使名益轻于是宰相统兵则称都督自吕元直始也元直始以都督江淮两浙荆湖军事为名开府江上过平江而守臣席大光有所关白始觉为左相秦会之所倾其后军溃引疾求去乃命还朝遥领而孟富文以参知政事权同都督治军建康久之去权字同都督之名自富文始也元直富文继罢朱藏一独相以元枢赵元镇有人望忌之乃奏除川陕宣抚处置使元镇以与吴玠同使名为嫌遂改都督川陕荆襄诸军事既而张德远以败刘猊之功同相乃并兼都督诸路军马元镇寻去位德远以淮西军溃而贬并其府罢之德远先以行府为名往来视师及上幸建康则督府在内德远贬元鼎会之复相共议还临安而兵亦寝矣逮虏亮阚江诸将皆贬始议以左相朱汉章为都督汉章辞乃命叶审言以元枢督视江淮军马督视之名自审言始也孝宗即位德远以枢密使为江淮都督汪明远以参知政事为荆襄督视方城失守明远得罪德远并督之符离失律德远罢归而虏又寇江乃以左相汤进之为都督进之惮行遂命故将杨存中同都督军马用富文故事也既而两淮皆陷进之益惧乃除存中都督而命王瞻叔以参知政事为督视瞻叔亦固辞上大怒遂与进之相继而罢开禧用兵邓伯允T象先以宣抚使抵罪乃外除丘宗卿签枢督视军马宗卿与胃不协再阅月而免张肖翁以元枢代之不胜任奉祀去数月吴曦反复命李季章以参知政事督视四川军马既而有裂土之议又罢行自是不复除都督矣
倪正甫邹景初论皇子不当赠师傅
嘉定元年闰四月皇子薨诏吏部太常寺讨论赠官典故吏部引国朝会要元丰四年郓王倜政和三年汉王椿故事赠太师尚书令追封肃王王上第八子也倪正甫时以礼部尚书兼给事中引治平二年王禹玉等议皇子以师傅名官于礼未安乞止赠尚书令诏从之余谓吏部太常固失之而正甫所奏亦未尽也干道中省三省官长易以左右丞相则所谓尚书令者盖无此名矣干道二年孝宗少子恪赠淮康军节度使开府仪同三司追封邵王此近事且最为得体而议礼者皆不及之盖弗深考耳三年十一月皇子王薨复有维垣之赠邹景初给事言子为父师于礼不顺然前是诸皇子或已赠太师矣景初俄以亲年求去遂除次对守泉州云
赵善俊乞文阶去左右字
祖宗未改官制前以官寄禄然因唐旧典分别流品甚详不相混淆故有出身无出身及进士上三名贤良方正曾任馆阁省府之类迁转皆不同犯赃及流外纳粟尤不可使污仕流盖不待分左右也元丰官制始一行之然犹有一官而分左右者徒以少优进士出身而已至元佑中遂自金紫光禄大夫至承务郎皆以有出身无出身分左右则稍复祖宗之旧而不尽也至犯赃罪则并去左右二字论者尤以为当然 山先生与门人言则谓沮人为善之路其所见益远也绍圣以后以其出于元佑故复去之绍兴初方务行元佑故事左右字之制亦复行又下逮于选阶而流品稍别矣淳熙改元赵善俊建言以为本范纯仁偏蔽之论请复省去从之元年三月戊子降旨盖时方右武善俊迎合而言非公论也善俊成王仲荣曾孙中进士第以左朝奉大夫直龙图阁知襄阳府入对后十余日又以前任事特转一官及死周洪道为墓志备载其事谓自是无里言盖薄之云
元丰干道武臣正任员数多寡
元丰初节度观察使纔八员防御团练使刺使共二十员而宗室不与焉干道初节度观察使至四十员防御使至遥郡仅二百员而宗室亦不与焉赵德庄彦端权尚右郎官尝请裁酌后不行德庄以元年八月建请
建隆至元佑选人升改举主沿革
选人升改国初无定制建隆二年命翰林学士及文班常参官曾任幕职州县官者各举堪为幕职令录一人职令用举主自此始开宝三年四月命翰林学士及文班升朝官等各于现任前任藩郡幕职州县官中举堪为升朝官一人选人用举主改官自此始干德二年六月诏侍从卿监郎官各于京官幕职州县内举堪为通判者一人又在此前令专记举官京朝官事始然自建隆至淳化二十余年举京朝官之敕纔五下固无 滥之失也至道二年闰七月有司言诸州阙监当京朝官共五十余员乃命左丞李至等八十四人各举州县官廉恪有吏干者一人景德元年八月以幕职资序人少命常参官二人共举州县官一人充幕职大中祥符三年正月诏内外所举幕职州县官并须经三任六考限考受荐自此始五年六月诏自今在京常参官二员共举幕职州县官一员充京官者听举主用两员自此始景德元年八月止是一时指挥天禧元年五月敕两省五品以上岁许举京朝官五人升朝官许举三人荐举限员自此始天圣七年十二月诏转连使发运使副不限人数是月用判流内铨吕夷 言升朝官因事降充监当者不得举官及知县朝臣不得举所统摄处幕职曹官盖前此内外升朝官皆得举京官故也二年十月中书言郡臣举幕职州县官充朝官者候举主及五人即以名闻庶惩滥进举主用五员自此始三年六月又用监察御史李纮言今转运使至诸州通判并举本部幕职州县官外余升朝官未经通判己上差遣者不在举官之限所举之人须是在任举主内有转运制直发运提点刑狱劝农使二人便与依例施行若止一人即更候常参官二人保举并与磨勘非通判以上不得举官非现任属吏不得受荐及举主须用职司皆自此始熙宁初常平使者得荐吏如提转乃罢通判举官元佑初暂复之俄废自是荐举之法益密而 滥日盛矣
隆兴至淳熙立改官员数
祖宗以来选人改官亦无定额元佑中孙莘老为吏部侍郎始定岁百员为额后亦不行绍兴后多不过九十员少或五十员二十年八十八人二十五年六十八人三十年七十四人三十二年五十八人捕盗及职事官皆不在数三十二年孝宗登极其年遂至百一十三员言者患之请为之限隆兴元年春诏吏部开具三年举过员数措置立额取旨三月己酉降旨其夏遂诏以八十员为额内将十员充历任十二考限减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨未几中书言今方七月正阙二员若积累数年必多留滞乃诏吏部且依常年放行参照格法裁减荐员开具申省七月戊申降旨于是议者请举官补发之数毋得出一年之限而诸部长贰及少卿等各举员数分上下半年荐举仍于七十员额内量添三十员从之八月甲申降旨自是通以百员为额后又不行干道三年周表卿权吏部尚书言其太滥乞每岁荐举以百人监当以三人四川换给以二十人立为定额其所立员额如岁终不足听阙如员数有溢出许于次年施行仍理为次年之额捕盗功赏改官人不在此限从之六月己亥降旨是冬起居舍人黄仲秉建言四川见管六十一郡每岁止得改官二十人东南共管一百二十九郡每岁却得百人除馆职职事官外路教授磨勘十余员外其多寡不均灼然可见缘此东南至今止七十余员而四川七月内己满二十员之额岂无留滞之叹照得元佑隆兴立定员额四川系在数内今来创立防限将四川置之额外未见其可望通以百二十人为额并以叙上日为先后之序上又从之十月辛亥降旨七年冬虞雍公为相建言吏部供到今年改官员数巳溢三十余人诏令引见放行改官今后更不限定年额十月甲辰降旨自虞公去位上复稍严升改之法淳熙四年引见改官八十二员捕盗十二员五年引见八十八员捕盗十二员六年引见五十七员捕盗十一员七年春周益公为吏部尚书因请以六年为额诏侍从同议王仲行为兵部尚书与同列共奏以三年绝长补短言之岁不下百员今既减举官之数乞以七十员为额许之二月乙巳降旨寻又诏增十员引见并职事改官共六十五员四川换给十五员而特旨改官不在其数四月癸巳降旨自是不复改然四川举官之数一岁毋虑百五十员而磨勘之额仅及其半有溢额者谓之待班朝廷知之或因事降旨特趱一班不为定制迄今嘉定六年有待十一年班者若南士之入蜀者则举削既盈遂归于南班引见故无留滞积压云
隆兴至嘉泰积考改官沿革
隆兴初张子公为同知枢密院事首论荐举改官请求货贿之弊乞取绍兴以来每岁改官酌中之数立为定额凡在选者量其年劳以次迁改岁终考核不得过所定之数而关升者亦如之所有荐章权行寝罢庶几铨综均平而在选者人人有京秩之望其有以卓然之才被不次升改者不在此限诏侍从台谏详议申尚书省隆兴元年三月壬申议者以为自太祖以来皆有荐举之制今若患其奔竞遂尽除之何异因噎而废食于是学士承旨洪景严给舍金彦行刘共父张贞甫周子充共议乞严举主连坐之法不许首免量其罪之轻重而停秩任辛起季中丞时为台谏长议以为宜取选人九考十考者与减举主员数事下吏部既而凌尚书景夏奏乞将选人历十二考以上无赃私罪者减举主一员三月己酉降旨继而遂以八十员为改官岁额内十员充十二考减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨盖参用张辛二老之说也未数月中书门下省言荐举改官今方七月止关二员若积累年数必致拘碍乃命吏部且依常年放行仍措置合行裁减员数申省取旨七月戊申降旨寻遂以百员为额八月甲申降旨寻吏部引见八十员四川换给二十员干道初黄仲秉为起居舍人为上言以郡计之东南约三郡而改官者二人四川约六郡而改官者二人多寡不均灼然可见乃命通以百二十人为额焉三年十月辛亥降旨及虞丞相当国始奏不复限定年额干道七年十月甲辰俄觉其太滥遂有权以七十员为额之令淳熙七年二月乙巳降旨俄又增为八十员内引见 职事官共六十五员换给十五员七年四月癸巳降旨而捕盗八员在六十五员之内如是不足即以荐举改官人补凑七年十二月己亥得旨后数年复有旨职事官改官许在岁额八十员之外十三年三月丁酉得旨进士一任回磨勘及归正官循改者亦如之十五年十二月庚午得旨归正官至承直郎后历五考即改宣教郎自是引见者稍 而换给独狭矣庆元末费戒甫为左选侍郎又请历十五考以上无赃私罪犯者得免职司举主一员六年十月癸巳得旨嘉泰中季景和为右正言又请选入曾历监当狱官县令各三考余官三考无赃私罪犯者不拘有无京削许就磨勘三年七月降旨吏部引见以八员四川换给以三员为额于是东南应格者本升等四人川路应格者蹇似之等二人而已明年言者论其太滥谓使其律己奉公究心职业则历官十二考所事监司郡守何啻四五十人岂无一为之动心者姑以今岁之应斯格者观之大略可见诏吏部长贰详议时吏部又得应格者俞圭一员黄子由适兼尚书乃奏乞历上件三任通成十二考止用常员举主三员若系举主关升人更减一员四年五月甲申得旨开禧初言者又指其侥幸乞令侍从两省台谏官集议议者乃乞坚守孝宗立定八十员之额其嘉泰以后积考减员等指挥更不施行元年五月己巳得旨识者谓荐举改官法未尝不善也患在乎士大夫以私意汨之耳开禧末李仲衍为益部刑狱使者有旧举主之子以职司状为请仲衍厚待之将行语之曰兴宗昔以职事受知先公今不敢忘然举贤王事也非报恩之物有贵人移书以子 相托者仲衍报之曰令 奉公守法虽微命戒亦将举之如其不然有所未可嘉定初余弟仲贯甫自着廷补郡将行面白诸公贵人乞勿荐士诸公皆从之真景元继除江东副漕朝辞入见又以札子面谕之余谓士大夫人人如仲衍景元则公道少伸而奔兢之风庶几乎息矣若夫通博易纳贿赂又罪之至大者故不复论
刑侍得举外任人改官
礼部国子监长贰得举诸州教授改京官旧制也嘉泰元年十一月言者以为大理评事止用举主三员又评事中亦有已改官者举削常是有余乞仿此例令刑部长贰大理卿少得通举诸路提刑司检法官从之
四川举削倍改官之额
四川改官荐牍以今嘉定四年计之当得一百六十五纸帅臣监司八十纸制司大使十一纸纵领所六纸茶马司共五纸三路安抚司每司两年共三纸成都潼川提刑各五纸利路提刑五纸关外一纸夔路提刑三纸四路常平司每司两年共三纸成都潼川路转运司各六纸内岁终不除副使者半利路运判每两年又得关外三纸夔路运判两年三纸又岁终不除副使三纸四路提举司每司年年一纸前执政六纸费大资安大资知州八县已上三郡每年各举二... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读
干道正丞相官名本末
虞雍公独相久上眷礼极厚既又以梁叔子靖重欲遂相之而无其端会易三省官名乃议以仆射之名不正欲采用汉旧制改为左右丞相令学士礼官史官讨论时干道七年十二月辛酉也先是已有旨令百官依旧制服靴祖宗时百官服靴徽宗将废释氏乃易靴为履虞公不乐曰近己易履为靴今又易相名与北虏奚辨 为金人详定官制己改左右仆射为尚书左右丞相故也有司知其意不敢遽上至八年正月戊寅仅条具历代宰相官称申尚书省禁中即闻之翊日遣中使至学士院细问其事学士周子充以其事奏后二十日御笔付院云尚书左右仆射可依汉制改作左右丞相学士院降诏子充草诏以进后二日付外施行二月乙巳也后五日上自德寿宫还日己晡召子充对选德殿上微有酒袖出御笔云比来一二大臣同心辅政夙夜匪懈渐革苟且之风以副综核之意深可嘉尚今因除授宜示-典虞允文可特进左丞相梁克家可正奉大夫右丞相赐茶毕日己暮矣遂自复道秉烛归院辛亥百官集文德殿初谓改易相名耳虽虞公亦以为然及双制出在廷愕然先是子充尝奏并命二相而迁官或三或四更取圣裁上曰特进一官即少保所以允文三官议者疑学士有所抑扬而不知上自有旨也后数月虞公罢相乃除少保节度使则知圣意先巳定矣是月台谏官皆坐论张说罢去而萧果卿自察院升副端三月甲戌也果卿方以疾在告后二十日甲子始入谢比对首论前岁浙西夏涝秋旱江湖淮南岁比不登民多流离今正阳之月天多沈阴寒气惨溧是谓常寒侧身修行兹其时矣汉时灾异策免三公以此上虽嘉果卿称职周子充作果卿墓志载圣语云卿所论甚当可谓称职而待虞公甚厚乃戒果卿毋纳副本虞公闻之上章求去即出北关门待罪家属亦乘舟之仁和馆是日即行翊日凡再宣押虞公力丐免上许之已而中悔复赐御札云早来面谕以卿坚辞欲令卿典近藩措置边防闻卿有归蜀之语殊失朕眷倚之意朕今己坚留卿相位无复固辞以体至怀又翊日再押赴都堂治事于是御笔除果卿直秘阁湖南提刑其月十一日己酉也制略曰文敏刚方不挠质直而明造膝之词有犯无隐正人去国岂朕所欲哉是时李秀叔林景度为舍人恐是秀叔行刘焞文潜时为国子司业兼权临安少尹或谓文潜实草是疏以授果卿故果卿去御史之十九日文潜亦出为江西转运判官盖以此也其年九月虞公复以苏季真侍御有言力求去因请任入关之事遂除四川宣抚使焉
大臣去位不除职
国朝大臣自仁宗以后其去位未有不得职名者虽台谏交章论列亦必除职补郡而后黜罚之典加焉干道初叶子昂魏南夫并相会冬祀大雷于是二人并守本官罢非常制也淳熙初有诏宰执侍从非有功不除职其年叶梦锡以言免相遂守通奉大夫知建宁府绍熙初王谦仲为枢密使又用何自然章降一官放罢凡此者皆非常制
绍兴至开禧督府废置本末
国朝故事大臣统兵者率称宣抚使韩子华为首相犹然渡江后诸大将官既高皆为宣抚使使名益轻于是宰相统兵则称都督自吕元直始也元直始以都督江淮两浙荆湖军事为名开府江上过平江而守臣席大光有所关白始觉为左相秦会之所倾其后军溃引疾求去乃命还朝遥领而孟富文以参知政事权同都督治军建康久之去权字同都督之名自富文始也元直富文继罢朱藏一独相以元枢赵元镇有人望忌之乃奏除川陕宣抚处置使元镇以与吴玠同使名为嫌遂改都督川陕荆襄诸军事既而张德远以败刘猊之功同相乃并兼都督诸路军马元镇寻去位德远以淮西军溃而贬并其府罢之德远先以行府为名往来视师及上幸建康则督府在内德远贬元鼎会之复相共议还临安而兵亦寝矣逮虏亮阚江诸将皆贬始议以左相朱汉章为都督汉章辞乃命叶审言以元枢督视江淮军马督视之名自审言始也孝宗即位德远以枢密使为江淮都督汪明远以参知政事为荆襄督视方城失守明远得罪德远并督之符离失律德远罢归而虏又寇江乃以左相汤进之为都督进之惮行遂命故将杨存中同都督军马用富文故事也既而两淮皆陷进之益惧乃除存中都督而命王瞻叔以参知政事为督视瞻叔亦固辞上大怒遂与进之相继而罢开禧用兵邓伯允T象先以宣抚使抵罪乃外除丘宗卿签枢督视军马宗卿与胃不协再阅月而免张肖翁以元枢代之不胜任奉祀去数月吴曦反复命李季章以参知政事督视四川军马既而有裂土之议又罢行自是不复除都督矣
倪正甫邹景初论皇子不当赠师傅
嘉定元年闰四月皇子薨诏吏部太常寺讨论赠官典故吏部引国朝会要元丰四年郓王倜政和三年汉王椿故事赠太师尚书令追封肃王王上第八子也倪正甫时以礼部尚书兼给事中引治平二年王禹玉等议皇子以师傅名官于礼未安乞止赠尚书令诏从之余谓吏部太常固失之而正甫所奏亦未尽也干道中省三省官长易以左右丞相则所谓尚书令者盖无此名矣干道二年孝宗少子恪赠淮康军节度使开府仪同三司追封邵王此近事且最为得体而议礼者皆不及之盖弗深考耳三年十一月皇子王薨复有维垣之赠邹景初给事言子为父师于礼不顺然前是诸皇子或已赠太师矣景初俄以亲年求去遂除次对守泉州云
赵善俊乞文阶去左右字
祖宗未改官制前以官寄禄然因唐旧典分别流品甚详不相混淆故有出身无出身及进士上三名贤良方正曾任馆阁省府之类迁转皆不同犯赃及流外纳粟尤不可使污仕流盖不待分左右也元丰官制始一行之然犹有一官而分左右者徒以少优进士出身而已至元佑中遂自金紫光禄大夫至承务郎皆以有出身无出身分左右则稍复祖宗之旧而不尽也至犯赃罪则并去左右二字论者尤以为当然 山先生与门人言则谓沮人为善之路其所见益远也绍圣以后以其出于元佑故复去之绍兴初方务行元佑故事左右字之制亦复行又下逮于选阶而流品稍别矣淳熙改元赵善俊建言以为本范纯仁偏蔽之论请复省去从之元年三月戊子降旨盖时方右武善俊迎合而言非公论也善俊成王仲荣曾孙中进士第以左朝奉大夫直龙图阁知襄阳府入对后十余日又以前任事特转一官及死周洪道为墓志备载其事谓自是无里言盖薄之云
元丰干道武臣正任员数多寡
元丰初节度观察使纔八员防御团练使刺使共二十员而宗室不与焉干道初节度观察使至四十员防御使至遥郡仅二百员而宗室亦不与焉赵德庄彦端权尚右郎官尝请裁酌后不行德庄以元年八月建请
建隆至元佑选人升改举主沿革
选人升改国初无定制建隆二年命翰林学士及文班常参官曾任幕职州县官者各举堪为幕职令录一人职令用举主自此始开宝三年四月命翰林学士及文班升朝官等各于现任前任藩郡幕职州县官中举堪为升朝官一人选人用举主改官自此始干德二年六月诏侍从卿监郎官各于京官幕职州县内举堪为通判者一人又在此前令专记举官京朝官事始然自建隆至淳化二十余年举京朝官之敕纔五下固无 滥之失也至道二年闰七月有司言诸州阙监当京朝官共五十余员乃命左丞李至等八十四人各举州县官廉恪有吏干者一人景德元年八月以幕职资序人少命常参官二人共举州县官一人充幕职大中祥符三年正月诏内外所举幕职州县官并须经三任六考限考受荐自此始五年六月诏自今在京常参官二员共举幕职州县官一员充京官者听举主用两员自此始景德元年八月止是一时指挥天禧元年五月敕两省五品以上岁许举京朝官五人升朝官许举三人荐举限员自此始天圣七年十二月诏转连使发运使副不限人数是月用判流内铨吕夷 言升朝官因事降充监当者不得举官及知县朝臣不得举所统摄处幕职曹官盖前此内外升朝官皆得举京官故也二年十月中书言郡臣举幕职州县官充朝官者候举主及五人即以名闻庶惩滥进举主用五员自此始三年六月又用监察御史李纮言今转运使至诸州通判并举本部幕职州县官外余升朝官未经通判己上差遣者不在举官之限所举之人须是在任举主内有转运制直发运提点刑狱劝农使二人便与依例施行若止一人即更候常参官二人保举并与磨勘非通判以上不得举官非现任属吏不得受荐及举主须用职司皆自此始熙宁初常平使者得荐吏如提转乃罢通判举官元佑初暂复之俄废自是荐举之法益密而 滥日盛矣
隆兴至淳熙立改官员数
祖宗以来选人改官亦无定额元佑中孙莘老为吏部侍郎始定岁百员为额后亦不行绍兴后多不过九十员少或五十员二十年八十八人二十五年六十八人三十年七十四人三十二年五十八人捕盗及职事官皆不在数三十二年孝宗登极其年遂至百一十三员言者患之请为之限隆兴元年春诏吏部开具三年举过员数措置立额取旨三月己酉降旨其夏遂诏以八十员为额内将十员充历任十二考限减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨未几中书言今方七月正阙二员若积累数年必多留滞乃诏吏部且依常年放行参照格法裁减荐员开具申省七月戊申降旨于是议者请举官补发之数毋得出一年之限而诸部长贰及少卿等各举员数分上下半年荐举仍于七十员额内量添三十员从之八月甲申降旨自是通以百员为额后又不行干道三年周表卿权吏部尚书言其太滥乞每岁荐举以百人监当以三人四川换给以二十人立为定额其所立员额如岁终不足听阙如员数有溢出许于次年施行仍理为次年之额捕盗功赏改官人不在此限从之六月己亥降旨是冬起居舍人黄仲秉建言四川见管六十一郡每岁止得改官二十人东南共管一百二十九郡每岁却得百人除馆职职事官外路教授磨勘十余员外其多寡不均灼然可见缘此东南至今止七十余员而四川七月内己满二十员之额岂无留滞之叹照得元佑隆兴立定员额四川系在数内今来创立防限将四川置之额外未见其可望通以百二十人为额并以叙上日为先后之序上又从之十月辛亥降旨七年冬虞雍公为相建言吏部供到今年改官员数巳溢三十余人诏令引见放行改官今后更不限定年额十月甲辰降旨自虞公去位上复稍严升改之法淳熙四年引见改官八十二员捕盗十二员五年引见八十八员捕盗十二员六年引见五十七员捕盗十一员七年春周益公为吏部尚书因请以六年为额诏侍从同议王仲行为兵部尚书与同列共奏以三年绝长补短言之岁不下百员今既减举官之数乞以七十员为额许之二月乙巳降旨寻又诏增十员引见并职事改官共六十五员四川换给十五员而特旨改官不在其数四月癸巳降旨自是不复改然四川举官之数一岁毋虑百五十员而磨勘之额仅及其半有溢额者谓之待班朝廷知之或因事降旨特趱一班不为定制迄今嘉定六年有待十一年班者若南士之入蜀者则举削既盈遂归于南班引见故无留滞积压云
隆兴至嘉泰积考改官沿革
隆兴初张子公为同知枢密院事首论荐举改官请求货贿之弊乞取绍兴以来每岁改官酌中之数立为定额凡在选者量其年劳以次迁改岁终考核不得过所定之数而关升者亦如之所有荐章权行寝罢庶几铨综均平而在选者人人有京秩之望其有以卓然之才被不次升改者不在此限诏侍从台谏详议申尚书省隆兴元年三月壬申议者以为自太祖以来皆有荐举之制今若患其奔竞遂尽除之何异因噎而废食于是学士承旨洪景严给舍金彦行刘共父张贞甫周子充共议乞严举主连坐之法不许首免量其罪之轻重而停秩任辛起季中丞时为台谏长议以为宜取选人九考十考者与减举主员数事下吏部既而凌尚书景夏奏乞将选人历十二考以上无赃私罪者减举主一员三月己酉降旨继而遂以八十员为改官岁额内十员充十二考减举主改官人数如不足并听阙四月乙丑降旨盖参用张辛二老之说也未数月中书门下省言荐举改官今方七月止关二员若积累年数必致拘碍乃命吏部且依常年放行仍措置合行裁减员数申省取旨七月戊申降旨寻遂以百员为额八月甲申降旨寻吏部引见八十员四川换给二十员干道初黄仲秉为起居舍人为上言以郡计之东南约三郡而改官者二人四川约六郡而改官者二人多寡不均灼然可见乃命通以百二十人为额焉三年十月辛亥降旨及虞丞相当国始奏不复限定年额干道七年十月甲辰俄觉其太滥遂有权以七十员为额之令淳熙七年二月乙巳降旨俄又增为八十员内引见 职事官共六十五员换给十五员七年四月癸巳降旨而捕盗八员在六十五员之内如是不足即以荐举改官人补凑七年十二月己亥得旨后数年复有旨职事官改官许在岁额八十员之外十三年三月丁酉得旨进士一任回磨勘及归正官循改者亦如之十五年十二月庚午得旨归正官至承直郎后历五考即改宣教郎自是引见者稍 而换给独狭矣庆元末费戒甫为左选侍郎又请历十五考以上无赃私罪犯者得免职司举主一员六年十月癸巳得旨嘉泰中季景和为右正言又请选入曾历监当狱官县令各三考余官三考无赃私罪犯者不拘有无京削许就磨勘三年七月降旨吏部引见以八员四川换给以三员为额于是东南应格者本升等四人川路应格者蹇似之等二人而已明年言者论其太滥谓使其律己奉公究心职业则历官十二考所事监司郡守何啻四五十人岂无一为之动心者姑以今岁之应斯格者观之大略可见诏吏部长贰详议时吏部又得应格者俞圭一员黄子由适兼尚书乃奏乞历上件三任通成十二考止用常员举主三员若系举主关升人更减一员四年五月甲申得旨开禧初言者又指其侥幸乞令侍从两省台谏官集议议者乃乞坚守孝宗立定八十员之额其嘉泰以后积考减员等指挥更不施行元年五月己巳得旨识者谓荐举改官法未尝不善也患在乎士大夫以私意汨之耳开禧末李仲衍为益部刑狱使者有旧举主之子以职司状为请仲衍厚待之将行语之曰兴宗昔以职事受知先公今不敢忘然举贤王事也非报恩之物有贵人移书以子 相托者仲衍报之曰令 奉公守法虽微命戒亦将举之如其不然有所未可嘉定初余弟仲贯甫自着廷补郡将行面白诸公贵人乞勿荐士诸公皆从之真景元继除江东副漕朝辞入见又以札子面谕之余谓士大夫人人如仲衍景元则公道少伸而奔兢之风庶几乎息矣若夫通博易纳贿赂又罪之至大者故不复论
刑侍得举外任人改官
礼部国子监长贰得举诸州教授改京官旧制也嘉泰元年十一月言者以为大理评事止用举主三员又评事中亦有已改官者举削常是有余乞仿此例令刑部长贰大理卿少得通举诸路提刑司检法官从之
四川举削倍改官之额
四川改官荐牍以今嘉定四年计之当得一百六十五纸帅臣监司八十纸制司大使十一纸纵领所六纸茶马司共五纸三路安抚司每司两年共三纸成都潼川提刑各五纸利路提刑五纸关外一纸夔路提刑三纸四路常平司每司两年共三纸成都潼川路转运司各六纸内岁终不除副使者半利路运判每两年又得关外三纸夔路运判两年三纸又岁终不除副使三纸四路提举司每司年年一纸前执政六纸费大资安大资知州八县已上三郡每年各举二... -->>
请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击，然后点击“添加到主屏幕”